ガリバーのブログ

« 所有のレンズ達 | メイン

2007年10月28日

気になるレンズ達

所有のレンズ達に引続き，気になるレンズ達編．
（価格/順位は2007.10.28現在の価格com調べ）

望遠ズーム系

[1] EF-S 55-250mm F4-5.6 IS (¥32,300/3位)

2007.10末に発売予定の新レンズ．（どうやら 2007.11末にズレ込む様子）
発売前なので描写性能は良く分らないが，EF 70-300mm F4-5.6 IS USMと比べて迷っている人が多い様子．　APS-C専用レンズなので，将来 35mmフルへアップグレードを考えている場合は買換えを余儀なくされる．　APS-Cと 35mmフルでは画角も変ってくるので，実際には所有レンズ達の再編が必要になると思われる．　それほど高価なレンズではないので間に合せておくという考え方もある． 　私は重量と価格面でシステムが大がかりになってしまうことより当面は 35mmフルには移行しないつもり．　EF-S 17-55mm F2.8 IS USMの入手 を決めたのもそんな背景がある．

今の私には EF 70-300mm F4-5.6 IS USMがあるので手軽さ以外の魅力を感じない．　望遠使うときはそれなりに準備してから，，，と思っているのだが，気軽に使えるというのはそれだけで意味を持つのかもしれない．（というわけで，気になるレンズ達にエントリー させている．）

標準ズーム系

室内や夕暮時のノーフラッシュ撮影用として，興味があるのは手ブレ補正付のレンズ．
ノーフラッシュ撮影といっても人物などの被写体ブレを抑えるためには最低限 SS=1/60程度を確保したい．　元々焦点距離の短いレンズなので，SS=1/60あれば手ブレ補正もそれほど必要ではないのかも知れない．　 ということは，実質的に手ブレ補正は夕景（静止体）撮影用としてしか意味をなさないのかも．
本当は35mmフル対応のレンズを選びたいところだが，ワイド端が 28mm（APS-Cでは 45mm相当）スタートなので選択肢がなく，APS-C専用レンズばかり が並んでいる．

[2] EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM (¥59,417/24位)

EOS Kiss Digital Xの上位機 EOS 40D用のキットレンズ．
描写の評判は余り良くない．　特に広角～標準がイマイチらしい．　『便利なだけ』と揶揄する人もいる．　店頭で 40Dにマウントされていたのでファインダーや液晶モニターで確認してもそれほどひどく感じなかったんだが，試写作例を見ると確かにワイド端の歪曲収差は醜いものだった．
EF 70-300mm F4-5.6 IS USMを入手したので，EF 55-200mm F4.5-5.6 II USMを処分しようと考えおり，55-70mmの画角をカバーするのに良いかと思ったんだけど．．． 　標準ズーム EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USMよりワイド端が少し暗くなるのも気になるところ．

EF-S 17-55mm F2.8 IS USMを入手した今となっては中途半端すぎてほとんどメリットを感じない．　この先も気になるようなら，ボディーを EOS 40Dに買換えるときにキットレンズとして入手してみるのも悪くないか．　気に入らなければヤフオク行ということで．．．

[3] EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS (¥23,933/12位)

2007.09に出たばかりの新製品．　キットレンズ EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USMの手ブレ補正対応版．　おそらく EOS Kiss Digital Xの後継機種でキットレンズになると予想される．
手ブレ補正の代りに USMが抹消されているが，AFの速度もそれほど遅くないとの評判．　手ブレ補正もシャッター速度４段分と良く効くようで，ヒットレンズにな りそうだと好評．　ワイド端ではF3.5なので，EF-S 17-55mm F2.8 IS USMとF値が0.5段しか変らず，何とか夜景&夜の室内が撮れるかもしれない ．　テレ端ではF5.6なので恐らく厳しい．　手ブレ補正が効いたとしても被写体ブレが心配．
いずれにしても，このレンズを入手するときは EF-S 17-55mm F2.8 IS USMを振回すのに疲れたときだと思われる．

固定焦点系

ノーフラッシュ室内撮り用として，単に明るくて軽いレンズが欲しいというだけ．
画角的にはまだまだ迷いもあるので，標準ズームでどの画角を良く使うか分析した後の選択になると思う．
室内でノーフラッシュとなると，LV=5-6として［ISO=400, SS=1/60, F=1.4-2］といった使い方だろうか．　F2以下という値がどの程度撮影の幅を広げるのか，今所有の EF-S 17-55mm F2.8 IS USMや EF 50mm F1.8 IIを使いこなしてから考えてみたい．

[4] EF 35mm F2 (¥30,100/13位)

APS-Cでは 56mmとなるので，標準レンズとして使うことになる．
解像度も絞開放からパチッとクリアらしい．　EF 50mm F1.8 II程ではないが，値段も手頃な ところなので有力候補と考えている．

[5] EF 28mm F1.8 USM (¥52,941/23位)

APS-Cでは 45mmとなるので，やや広角～標準レンズとして使うことになる．
評判によると，絞開放の解像度は少し甘い（ソフト）らしいが，明るいので部屋撮りノーフラッシュスナップ写真が魅力だろうか．

[6] EF 50mm F1.4 USM (¥38,556/33位)

画角的には今所有の EF 50mm F1.8 IIと変らないが明るさは魅力．
EF 50mm F1.8 IIのところでも書いたが，APS-Cでは 80mmの画角となるので室内撮りには少し長すぎるという点は引っかかる．　明るさが違うだけなので，今所有の 50mmを使いこなしてから欲しいと感じるかどうかと思う．

投稿者 ガリバー : 2007年10月28日 21:19

コメント

コメントしてください